In den letzten Wochen und Monaten erreichten uns bereits zahlreiche Anfragen zum geplanten Neubaugebiet Sandäcker.

Besonders in den letzten Tagen, bedingt durch die Veröffentlichung des Bebauungplanentwurfes zur kommenden Gemeinderatssitzung, bekommen wir täglich mehr Anfragen, die wir nun leider nicht mehr alle einzeln beantworten können. Wir hoffen, Sie haben dafür Verständnis.
Wir möchten uns für das Interesse an unserer Arbeit im Gemeinderat und das Vetrauen bedanken!
Wir versuchen nun mit dieser Stellungnahme unsere Position vorab in groben Zügen darzustellen. Außerdem wird das Baugebiet Thema unseres Stammtisches am 15.03. und der nicht-öffentlichen Fraktionssitzung am 16.03. werden, bei denen wir jeweils unsere Argumentationen sammeln werden. Im Detail werden wir unsere Position in der Gemeinderatssitzung am 17.03. abgeben.
Sicher werden wir in der nächsten Podcast Folge auch über dieses Neubaugebiet sprechen (Podcast der Grünen im Rauenberger Gemeinderat Folge 8: Bischofsmützen!).
In den vergangenen Gemeinderatssitzungen wurde durch den verabschiedeten Flächennutzungsplan die Absicht bekundet, im Gewann „in den Sandäckern“ ein neues Wohngebiet zwischen Weinstraße und Bahnhofstraße bzw. Im Weiherhäusel zu schaffen. Dafür wurde auch bereits eine Planungsgesellschaft beauftragt, einen passenden Entwurf zu einem Bebauungsplan abzugeben.
Dadurch wurde der weitere Planungsprozess angestoßen und die Folgeschritte wurden in der Gemeinderatssitzung vom November 2019 vorgestellt:

Bereits in den Gemeinderatssitzungen zum Flächennutzungsplan wurde aus der anwesenden Bürgerschaft und den meisten Fraktionen drei kritische Hauptanforderungen für dieses Gebiet genannt, die wir ebenfalls so explizit genannt haben:
- Rauenberg befindet sich in einer Wachstumsregion und es besteht Mangel an bezahlbarem Wohnraum gerade für junge Familien.
- Im Plangebiet befinden sich zwei Biotope und eine Frischluftschneise, auf die Rücksicht genommen werden sollte.
- Das Plangebiet ist verkehrlich schlecht angeschlossen. Ohne eine sinnvolle Erschließung muss eine erhebliche Vekehrsbelastung der Bahnhof- / Dielheimer / Malschenberger / Hauptstraße befürchtet werden.
Wir haben bislang dem Flächennutzungsplan zugestimmt, da die Wohnsituation für Familien immer kritischer wird. Wir haben damit der Stadtverwaltung und den beteiligten Planungsbüros die Möglichkeit gegeben, bezahlbaren Wohnraum unter Berücksichtigung der besonderen Rahmenbedingungen an dieser Stelle zu schaffen.
Im vorgelegten Bebauungsplanentwurf sehen wir aber keine der drei Anforderungen als beantwortet an. Hinzu kommen einige weitere Mängel im konkreten Entwurf hinzu, die keinen verantwortungsvollen Umgang mit kostbarer Fläche erkennen lassen.
Daher kann dieser Bebauungsplanentwurf von uns nur abgelehnt werden.
Viele Grüße,
Manuel Steidel, für die Fraktion der GRÜNEN



![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://www.gruene-rauenberg.de/wp-content/uploads/2026/01/670307394_18085325057608950_3609645219426838033_n.jpg)








![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-2.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/670307394_18085325057608950_3609645219426838033_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=111&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=HsirCIDSYuQQ7kNvwFRHkql&_nc_oc=AdrvV9_2uOrvvbkBqGi6FL7c7zZ7VDddZ9iWw-5ERx3JmgR-M_Pl7JhgHfskIFoNBBkyT9jzcIwCy_nBM7wvLDTQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-2.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=zSIsF0la2If-J-P47ExhXA&_nc_tpa=Q5bMBQGeXV75E7-2fa9S7uug_Gts_6Jx6wo4yHc_yVRKcv-eGwMh5C6Xdhw-9h860ofnMqNXoZFZHfpH&oh=00_Af50V4i6YpSvIKT0ostJOTWSBNd8QH4NGIK8VIMvPraWPQ&oe=6A0A98E9)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra5-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/671039171_18085325033608950_2472416035153955316_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=100&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=xApG-YuGLSwQ7kNvwEe4pvn&_nc_oc=Ado_y6KKhqnVW9T67a6YO8nZA61u74zue3X1e_TEE-DQFKGtiSr_5W_umRhY6o4i5hHqL0HHWnewLMiFkmBaqFZC&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra5-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=zSIsF0la2If-J-P47ExhXA&_nc_tpa=Q5bMBQFIRJBuh35XC7FutWt8lytW5Z_dBGB5qKsJ_ktfpe0rI0d54pf6RwqrdRXCj6OBbgp_Eezf_xQM&oh=00_Af6RxZyehUMvVl_YSeqWv-HrsRHVDfy29aM6SBMnWkzBEg&oe=6A0A937C)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/671805388_18085325042608950_6183326707301936847_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=103&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=TOJlnY3oMcEQ7kNvwFFvscw&_nc_oc=Adr2EiU4ruKGHKP4gIqgGSb7-t-ra3WSxLxw1B2sML7HboZul2IjiD-Y5-Hv3t5Y-fz-q7C_Y85h4bw6BFmV_QyW&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=zSIsF0la2If-J-P47ExhXA&_nc_tpa=Q5bMBQHIbFJJL9aLZi8uYr_oxuvXG7hgtB4WV8qzYKhUUPLgNmu9EndXONDdbO5viESohbBGiI7JYRjP&oh=00_Af7sRAb4bfTNkFbB7viVFjB_C0bMtZPHZIi0RrzkggPuuA&oe=6A0AB243)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/673012226_18085325015608950_7750515204569847_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=105&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=Ir0Jd3ljBEQQ7kNvwGohp9_&_nc_oc=AdqcgKyKw3orUM8oJkMbC2P7tSJAQ03JHkm_vSn0g06Ehjx-Pp7znhjLT-pJ1c3osf6hecSPyErJg9fIHeqx6yn2&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=zSIsF0la2If-J-P47ExhXA&_nc_tpa=Q5bMBQERbLgM4BIz0TAX48EGtfTUZATg7sNC1fxy8ek4GRMWschVaLIFHLUzI-VpVccm_thVdIil_UEb&oh=00_Af7LFiy7uB1LzHbPuQz8Dw9BcmlpLQvqds5FplIH6Omp8A&oe=6A0AB524)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-2.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/673235035_18085325006608950_5561809977682492496_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=104&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=iyFw4s8cmSkQ7kNvwGe_Usn&_nc_oc=Adq3UItriWS4FlM58US31JyB57IN70nTmwdVIzVOd_1IWSukoNLu8Lpzbe7qmKaugGyZv971pp3HRdSMcP7GW4DT&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-2.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=zSIsF0la2If-J-P47ExhXA&_nc_tpa=Q5bMBQHPcNGJddC3o6nvcKSnAd3dXf091Wowt6iYbRXkVLJO55pSXHCTDQKrbYblqiQShPk9cEA4uwr8&oh=00_Af482fQ5U7Ovd4Nc-n-hk3bYQFaaUC-S8hE7AAyL_6IjEw&oe=6A0AB9A8)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra5-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/670710735_18085325021608950_8280341989904413350_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=102&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=3ViVzHotzCIQ7kNvwHaNhYN&_nc_oc=Adq1-zL5ugtD-hUvHHQMXib6fM7GP9DopXHEDc6tMgeFjdTOPVrOFVpJFqr5Qmrtp0pf_-Y5205fmKptTvw6-rVy&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra5-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=zSIsF0la2If-J-P47ExhXA&_nc_tpa=Q5bMBQGCsy0XoPP8PJg8PQQupgmymUoFASJ4_x0xeAfM7nbpnv0BbFsQUh4nI-kjENqj-tTgwjU5wZH0&oh=00_Af7aF2ynZCbhKWr9FEui4TjFBtWrox8jB2BZxT08Zx7q5A&oe=6A0A928F)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/671127936_18085325054608950_7105945618852010111_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=101&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=Tf2SgWeELGcQ7kNvwHwHTaW&_nc_oc=AdqLT15d8FQfVCguQyNQEWUprAVQcwTEYiT_yJsoupzrHwJwVYgnQdOcicrokOY79KAkqTWYbirDKKZruvEQCeLV&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=zSIsF0la2If-J-P47ExhXA&_nc_tpa=Q5bMBQEVaRAwfM3E71_tn-N1PcTUE3XSSNq8PJ48vk40jR6RuQMTxnZXMCGT-ly40SeDhjv6BfpGapxZ&oh=00_Af4lE05aBsM6TeopmcxbMNLnvrp4AW-YDJyRvNkvT1YA9Q&oe=6A0A9AF5)






Verwandte Artikel
Grünen Podcast Rauenberg Folge 2-7:
Wir reiten einmal quer durch die Themen und lösen alle Probleme – wenn man uns nur lassen würde. Diese Folge wurde am 15.01.26 aufgenommen. Unsere nächsten Termine zum Anfassen findet…
Weiterlesen »
Grünen Podcast Rauenberg Folge 2-6: Eine Unterkunft in Langwiesen
Es soll eine weitere Flüchtlingsunterkunft errichtet werden und wieder kochen die Emotionen hoch. Wir versuchen Klarheit in die Situation zu bringen. Bemerkung: Diese Folge wurde am 16.10.25 aufgenommen. Unsere nächsten…
Weiterlesen »
Flüchtlingsunterkunft Hohenaspen
Es soll eine Unterkunft für 60-65 Personen im Gewerbegebiet Hohenaspen errichtet werden, damit die Stadt Rauenberg endlich ihrer Verpflichtung bei der Aufnahme von Flüchtlingen nachkommt. Eigentlich müsste Rauenberg mittlerweile etwa…
Weiterlesen »