Wir Grünen in Rauenberg wollen uns aktiv in die Gestaltung unseres Heimatortes einbringen und stellen daher regelmäßig Anträge an die Stadtverwaltung, den Gemeinderat und den Landkreis. Eine Übersicht unserer bisherigen Anträge haben wir auf dieser Seite zusammengefasst.
Wie man sieht, werden einige unserer Anträge im Gemeinderat leider abgelehnt. Das kann nur eines bedeuten: Wir brauchen mehr GRÜN im Rauenberger Gemeinderat! 🙂
Stand der Liste: Mai 2023
| Nr. | Antrag | Datum | Status | Dokument |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Lückenschluss Radweg Rotenberg -> Malsch (zusammen mit Grüne Malsch & Mühlhausen) | Jan 2019 | Im Rahmen des Kreisradwegenetzes vom RNK genehmigt | Radweg_Lueckenschluss_Rotenberg_Malsch.pdf |
| 2 | Rad-/Fußgängerweg entlang K4170 (Kreisel Supermärkte -> Kreisel Stockswiesen) | Jan 2019 | Im Rahmen des Kreisradwegenetzes abgelehnt, da nur örtlich relevant | Radweg_K4170.pdf |
| 3 | Beleuchtung Radweg Rauenberg -> Wiesloch | Jan 2019 | Abgelehnt durch untere Naturschutzbehörde. | Beleuchtung_Radweg_Wiesloch.pdf |
| 4 | Absicherung Fußgängerüberweg Frankenäcker/Supermärkte mittels Zebrastreifen | Jun 2019 | RNK: Abgelehnt, da Stelle zu unsicher (Kein Scherz) | Fussgaengerueberweges-zu-Einkaufszentrum_Sep_2019.pdf Antwort.pdf |
| 5 | Absicherung Gehweg Frankenäcker/Supermärkte | Jun 2019 | Durch Stadtverwaltung in 2021 umgesetzt! | Gehweg_Supermaerkte.pdf |
| 6 | Absicherung Treppenstufen Rathaus | Sep 2019 | Vom Gemeinderat genehmigt & Erledigt! | Rathauspl_Klimabewertung_2.pdf |
| 7 | Bewertung von Gemeinderats- und Ortschaftratsvorlagen zu Klimaschutzauswirkungen | Sep 2019 | Vom Gemeinderat abgelehnt. | Rathauspl_Klimabewertung_2.pdf |
| 8 | Weitere Stelle für Klimaschutz (GVV) | Nov 2019 | Stelle von 60% auf 100% aufgestockt! | Klimaschutzbeauftragte.pdf |
| 9 | Überprüfung unechte Teilortswahl | Feb 2020 | Vom Gemeinderat abgelehnt | Unechte_Teilortswahl.pdf |
| 10 | Schaffung Wochenmarkt | Jul 2020 | Umgesetzt | Antrag_Wochenmarkt.jpg / Bericht in der RR |
| 11 | Photovoltaikpflicht Gewerbegebiet Langwiesen II | Okt 2020 | Vom Gemeinderat abgelehnt | Bericht in der RNZ |
| 12 | Umgestaltung des Autoverkehrs an Grundschule & Kigas Rbg | Jan 2021 | Von Stadtverwaltung abgelehnt. | |
| 13 | Neuausschreibung Servicevertrag f. Straßenbeleuchtung | Jan 2021 | Kein alternativer Anbieter gefunden | |
| 14 | E-Radlader statt Diesel | Sep 2021 | Keine Alternative durch Stadtverwaltung gefunden | |
| 15 | Bewerbung für kostenlosen Fußverkehrs-Check | 2020 & 2021 | 2020: Bewerbung durch Stadt, leider kein Zuschlag 2021: Keine Bewerbung durch Stadt, da Verwaltung überlastet durch Corona Maßnahmen 2023: Erneute Bewerbung | |
| 16 | Erstellung eines Klimamobilitätskonzept, gemäß Stadtentwicklungskonzept | Nov 2021 | Während Haushaltsberatungen ’22 durch GR abgelehnt. Durch #18 abgelöst. | 11_2021_Antrage_Gruene_HH-beratungen_2022 |
| 17 | Verkehrsberuhigung Wohngebiet Frankenäcker | Feb 2022 | In Prüfung, Verwaltung vergessen. | 02_2022_Antrag_Gruene_Verkehrsberuhigung_Frankenaecker |
| 18 | Aktionsplan Mobilität, Klima- und Lärmschutz | Nov 2022 | GR zugestimmt, Förderantrag gestellt | |
| 19 | Förderung zum Kauf von Lastenrädern | Nov 2022 | Von GR abgelehnt | |
| 20 | Schaffung einer legalen MTB Downhillstrecke zur Entlastung des NGB Galgenberg | Seit 2021 | In Prüfung durch LRA | |
| 21 | Prüfung zur Schaffung einer eigenen Verkehrsbehörde | Mai 2023 | Bei Stadtverwaltung eingereicht. Update: Aufgrund Fachkräftemangel derzeit nicht umsetzbar. | |
| 22 | Verkehrsberuhigung an Spielplätzen | Juli 2023 | Schilder durch Stadtverwaltung aufgehängt. Aus unserer Sicht nicht ausreichend. | |
| 23 | Nistkästen an Funkturm | Aug 2024 | Obsolet, da Funkturm am Mannaberg vom ATU abgelehnt wurde | |
| 24 | Kommunale Wärmeplanung | Jun 2024 | Wurde zuvor bei der Stadtverwaltung angeregt. Der Antrag beim Umweltministerium weiterverfolgt. | |
| 25 | Sachstandsbericht Rebflurneuordnung Mannaberg. | Jun 2024 | Sachstandsbericht erhalten | |
| 26 | Aufstellung aller in-/direkter Vereinszuschüsse | Nov 2024 | Offen | |
| 27 | Absicherung der Gehwege entlang Wieslocher Str. | Nov 2025 | Untere Straßenverkehrsbehörde beim Landkreis gibt keine Rückmeldung | |
| 28 | Schaffung von zentralen Plakatträgern anstatt Einzelplakatierung bei Wahlkämpfen | Nov 2025 | Vom Gemeinderat am 3.12.25 abgelehnt | |
| 29 | Verkehrsberuhigung Rotenberger Str. u.a. Durchfahrverbot für allg. Kfz Verkehr, Ausnahme ÖPNV | Jan 2026 | Offen | |
| 30 | Auflistung Benzin/Dieselverbräuche von städt. KFZ | Jan 2026 | Offen | |
| 31 | Aufstellung von bereits erbrachten und noch zu erbringenden Leistungen und Kosten für die „Weinlodge“ durch die Stadtverwaltung und den GVV Rauenberg | Jan 2026 | Offen | |
| 32 | Aufstellung der aktuellen Nutzung von landwirtschaftlichen Flächen auf dem Gemeindegebiet (Weinbau, Ackerbau, PV, etc…) | Jan 2026 | Offen | |
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://www.gruene-rauenberg.de/wp-content/uploads/2026/01/670307394_18085325057608950_3609645219426838033_n.jpg)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-2.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/670307394_18085325057608950_3609645219426838033_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=111&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=e9-xim4wOVMQ7kNvwEek6Yv&_nc_oc=Adr0EtOQoCJ91Jy3sbI_Ofu6YEK-XpNA_Rh8du3WbOFTUYgiVT8cR5ZYEwTq8WPiSoB3DZQFVeidsnYkHvRhgrnE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-2.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=_jW4vnLR-ieJBOBrSvSZIA&_nc_tpa=Q5bMBQF6ZhuLx2kjitSELn7Yf74-hQtuTkrwt71SVwbWcnV01ypo2lWUfuZS4rGFnTu7Liv6kKraX7A4&oh=00_Af1uMeWESIzUfTwK8v5aVL89APvUpFA8-5tAFD54yJopgw&oe=69F904E9)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra5-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/671039171_18085325033608950_2472416035153955316_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=100&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=BkchUYZ9WQUQ7kNvwGgkp9y&_nc_oc=AdpHNlkCFGLAkQGq-zXv_wwnqIsEIPFy7Ag02l41MXJBsWH8CKOCJoqfilUttWoHsuQxUENXhMQlQJCFpNuL5_Ui&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra5-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=_jW4vnLR-ieJBOBrSvSZIA&_nc_tpa=Q5bMBQGSj7HqCpzewFNo17z9OJ9VdPJcBqKmOAcP3O5MFwHnZyQ3QrSHO25a_LFmP9Zani8xbRm9pwHn&oh=00_Af0XKqcuz4sEdK07DSMFiggMvTh7YIn6X7dM4jdbrQ9KRQ&oe=69F8FF7C)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/671805388_18085325042608950_6183326707301936847_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=103&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=DYkOCLKi5xUQ7kNvwGqWehN&_nc_oc=AdqMiA6swkES5G4MJyUbd0wPujNZd1kdbKMPD9_teN7-niKp4lHimsWelurRw7_uPjImXoUIHE2fMlcCWvVhg2Sz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=_jW4vnLR-ieJBOBrSvSZIA&_nc_tpa=Q5bMBQF2VT0LMBAhmU6wPJ3z6vAg48knSe-b1ytUqE2L5_HpPZarTNtJSnV7_QouyEtVT1eR1xpKIFIa&oh=00_Af3RrzsfTmdfin_brsSAlW3BAK4DAARvr4418MCcjtoq1A&oe=69F8E603)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/673012226_18085325015608950_7750515204569847_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=105&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=tBVHjkW1_28Q7kNvwG1aF9o&_nc_oc=AdrtpiBv9Ja5bH4_NyhpoQ7-n5trShyBzh7XPNsxt6WoL2S-EYl091RWoCprnY_YefZKqEhb0ugfi8sMAnTZJ8rC&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=_jW4vnLR-ieJBOBrSvSZIA&_nc_tpa=Q5bMBQHX3Z04RKVPO1BDaOse9HKQiavIX6x1iXLbi-6cSRbeGeCmOWDo_is7YkKahqeWOr2CWH5m6H-7&oh=00_Af2Q9W7MG-7tIOB1O9bg5Z2_ZBv9J4S3PDb36iB-YrhDCw&oe=69F8E8E4)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-2.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/673235035_18085325006608950_5561809977682492496_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=104&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=2GmVxaWHh4gQ7kNvwF2_ycC&_nc_oc=Adrg7cZvdIjtk1gJe-ntaKM-Y9PxbstgCM-Xt05O-qpmMkUDoIvgJHQ2qqZNY--DVrm3NXWXA0XZfmRzhbI17_S8&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-2.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=_jW4vnLR-ieJBOBrSvSZIA&_nc_tpa=Q5bMBQEDmC4Ta1ZKG8ksiY90FE0qgY5woYI2lo6dj2Z16LPs36PgznKJeJYqUDpM9T7k2ZwMTftknkKi&oh=00_Af2eNkHvdKGNiBphv0lsXMUkFqNK6AaK4WI0Ebs65UmdfA&oe=69F8ED68)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra5-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/670710735_18085325021608950_8280341989904413350_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=102&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=fFt4pDvFFAQQ7kNvwFa0q6O&_nc_oc=AdpNgaXLx6SJbrRiK4CcA-e-V6oP8ZZbevbhyakI9SVpxhIki8zA2ob6VmJqQxOiFJiue5hGygiy84phGjup9P64&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra5-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=_jW4vnLR-ieJBOBrSvSZIA&_nc_tpa=Q5bMBQHWPyE-iHfXaYn5_LZ-WN2pl-AuFESZCTNCR4CDiawphvs9itZ6JKuK7DG-d40kvtb8F1_5_oIB&oh=00_Af3C5tRu7DBoC-mUFgMx12ww4C14unNyZ24dnPtXqsIU6w&oe=69F8FE8F)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/671127936_18085325054608950_7105945618852010111_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=101&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=D9ycd6ZnUb4Q7kNvwFLp_AX&_nc_oc=Adrjo84upglv6Z7jhYai3PbHBZc5BcMWnjOLbcKbA0A_oNTNTWJrz7s1Q3pPFaL7sXQBj65fbhOme9jUf0rdJkvW&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=_jW4vnLR-ieJBOBrSvSZIA&_nc_tpa=Q5bMBQHoCXo4YTHPsQLbRbts3FdO816fjcwTjlLtnvTIDwK7a4-qIyza_YUtNfYeYMeCbbsPDl-re9rb&oh=00_Af0apwRvTBk6_jGew3AqvhMLNB-ob8ivBRUYV2m7ZwklIg&oe=69F906F5)
Verwandte Artikel
Grünen Podcast Rauenberg Folge 2-7:
Wir reiten einmal quer durch die Themen und lösen alle Probleme – wenn man uns nur lassen würde. Diese Folge wurde am 15.01.26 aufgenommen. Unsere nächsten Termine zum Anfassen findet…
Weiterlesen »
Grünen Podcast Rauenberg Folge 2-6: Eine Unterkunft in Langwiesen
Es soll eine weitere Flüchtlingsunterkunft errichtet werden und wieder kochen die Emotionen hoch. Wir versuchen Klarheit in die Situation zu bringen. Bemerkung: Diese Folge wurde am 16.10.25 aufgenommen. Unsere nächsten…
Weiterlesen »
Flüchtlingsunterkunft Hohenaspen
Es soll eine Unterkunft für 60-65 Personen im Gewerbegebiet Hohenaspen errichtet werden, damit die Stadt Rauenberg endlich ihrer Verpflichtung bei der Aufnahme von Flüchtlingen nachkommt. Eigentlich müsste Rauenberg mittlerweile etwa…
Weiterlesen »