Wie wir in unserem Wahlkampf schon angemahnt haben, wurde das 2016 erstellte Klimaschutzkonzept der Stadt Rauenberg einmal erstellt und dann…. nunja… lag es halt da.
Die Umsetzung war aus unserer Sicht nicht ausreichend. Man konnte den Eindruck gewinnen, dass die dort aufgelisteten Maßnahmen nicht konsequent abgearbeitet wurden. Ein Grund war sicherlich auch, dass die Stelle der/des Umweltschutzbeauftragten lange Zeit unbesetzt war.
Danach wurde Frau Lepp als Umweltschutzbeauftragte UND Klimaschutzbeauftragte für den gesamten Gemeindeverwaltungesverband Rauenberg, der auch die Gemeinden Mühlhausen und Malsch einschließt, eingestellt.
Wenn man sich nun vor Augen hält, dass auch die anderen Gemeinden ihre Klimaschutzkonzepte umsetzen möchten, ist das ganz viel Arbeit für nur eine einzelne Person.
Wir haben daher als eine unserer ersten Aktionen als Gemeinderatsfraktion eine Anfrage bei der Stadtverwaltung gestartet, um uns zum Umsetzungsgrad des Klimaschutzkonzeptes zu informieren.
Hier ist das von uns zusammengefasste Ergebnis:
| Übergeordnete Maßnahmen | |
| Klimaschutzwerkstatt Rauenberg | Angedacht |
| Klimaschutzleitbild Stadt Rauenberg | Angedacht |
| Organigramm Klimaschutz und Energiemanagement | K.A. |
| Klimaschutzlogo und -motto | Angedacht |
| Klimaschutzmanager*in einstellen | Im GVV |
Maßnahmen Haushalte | |
| Wärmepumpen-Effizienzcheck | 2020 angedacht |
| Meine Villa kunterbuntes Wärmebild (Thermografieaktion) | 2018/19 |
| RepairCafe | Nicht umgesetzt |
| Frisch vom Acker | Vorbereitungen laufen |
Maßnahmen, Gewerbe, Handel & Dienstleistungen | |
| Energiekarawane Gewerbe | Einmalig 2014 |
| Ecofit | K.A. |
Maßnahmen Verwaltung | |
| Energiemanagement der kommunalen Liegenschaften | Nicht umgesetzt |
| Jahres-Energiebericht kommunale Liegenschaften | Infos werden nachgefragt |
| Erneuerbare Energien für die kommunalen Liegenschaften nutzen | Seit 2015 |
| Fahrrad, Pedelec, und E-Roller für Dienstweg nutzen | Anschaffung E-Auto + 2 Dienstfahrräder Im Test: E-Lastenrad (Idee kam von uns) |
| Richtlinie „Nachhaltige Beschaffung“ festschreiben | Geplant. Soll auf Kreisebene laufen |
| Dienstanweisung Energie | Seit 2009 nicht aktualisiert |
| Richtlinie zur nachhaltigen Geldanlage | K.A. |
Maßnahmen Multiplikatoren | |
| Netzwerk Klimaschutz- und Nachhaltigkeitsbeauftragte Vereine/Kirchen | K.A. |
| Klimaschutz-Projekttage in den Grundschulen | Durch KliBa |
| Klimaschutz-Tag der offenen Türen | Nicht umgesetzt |
Maßnahmen Energieversorgung | |
| Rauenberger Ökostrom | K.A. |
| Sonnenbrand im Heizungskeller | K.A. |
| Sonnenstrom in Rauenberg | K.A. |
Maßnahmen Verkehr | |
| Carsharing privat | K.A. |
| Laufender Schulbus | Privat |
| Stadtradeln | Seit 2018 |
Maßnahmen Land- & Forstwirtschaft | |
| Arbeitskreis Klimaschutz im Weinberg | K.A. |
Maßnahmen außerhalb des Klimschutzkonzeptes | |
| Dauerhafte Kennzeichnung städtischer Grundstücke/Bäume zur Vergabe von Obst | In Arbeit |
| Errichtung einer E-Ladestation auf öffentlichem Parkraum | Erledigt |
| E-Bürgerbus | Geplant 2020 |
| Teilnahme an Fortbildungsangeboten und Netzwerktreffen | Ja |
| Kostenlose Beratungsangebote für Bürger + Energiespartipps durch KliBA | Ja |
| Veröffentlichung Klimadaten (KEA) in Gemeinderundschau & Homepage | In Vorbereitung |
| Ausstellungsmodul zu Erneuerbaren Energien | Gebucht für 11/2020 |
| Installation RadSERVICE-Punkt in Kooperatio Rhein Neckar Kreis | Erledigt |
| Teilnahme Earth Hour | 2018 ja / 2019 nein |
Hinzu kommen aus unserer Sicht außerdem noch die Umstellung auf LEDs bei den Straßenlaternen und bald auch in der großen Mannaberghalle.
Nichtsdestotrotz, wie Ihr Euch vorstellen könnt, reicht uns das sicher nicht. Bitte nicht vergessen: Dieser Maßnahmenkatalog wurde so vom Rauenberg Gemeinderat abgesegnet und ist keine Spinnerei der kleinen Grünen Fraktion!
Nach den bislang sehr guten Erfahrungen der ersten Monate in der Zusammenarbeit mit der Stadtverwaltung sind wir aber guter Dinge, dass wir die Themen angepackt bekommen.
Gez. Sven Burger, Manuel Steidel
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://www.gruene-rauenberg.de/wp-content/uploads/2026/01/670307394_18085325057608950_3609645219426838033_n.jpg)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-2.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/670307394_18085325057608950_3609645219426838033_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=111&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=XTcrusgD7zgQ7kNvwElvT6u&_nc_oc=AdqGeNWFzzM38mYp6EcmExff7Mm2CnpD6pxSiR79E1snsAJqbxZK51mtw9fC0RU-B2AXkFVr7Egxbvt9GKoWT5QX&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-2.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=L5uE-Ezue09n0rYd7APgow&_nc_tpa=Q5bMBQFNksr1GM-Ks3G3okSQGuFSNnZOD5cfUeTOxcOvfUAEYdpIXEJn3L7LBnPqi3oRqP-2HtY-pVQQ&oh=00_Af7MTu18gFExF-xXcN3fKFdkydtN4YdhN-sgY2_VIARYhA&oe=6A02AFE9)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra5-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/671039171_18085325033608950_2472416035153955316_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=100&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=w8WkCr0qTtMQ7kNvwFHwsAR&_nc_oc=AdqSkuZl1Ji8oUg17baQ4oO5YEJPPSmrcWeUquoJn9PPVzhgGzu52NzH_3zPpum6WZ8OxbS_XiAlqCMzPx9Ytw55&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra5-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=L5uE-Ezue09n0rYd7APgow&_nc_tpa=Q5bMBQEHpnkuV8y_-pa7Eeu_0VJyYZ6daYLJWKptCxw4GqSIiSgXtDY4t7HlDN7XW5PWeCG9Bv8Bxbfi&oh=00_Af7rAlBXH18PQMR7I69VdODJlz_Sr9YXYIzAm1yEhdt-wA&oe=6A02AA7C)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/671805388_18085325042608950_6183326707301936847_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=103&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=32fz6y3yxpsQ7kNvwH_EPgc&_nc_oc=Ado7IAwy0-pBqUrhLl9wH7IzCyueSQ2nIOEjh_IWILhDzUFNXVV92Km7p0eNUob1WunqZo6THEa0cyq5C-0iK2CT&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=L5uE-Ezue09n0rYd7APgow&_nc_tpa=Q5bMBQEvECzetqgUnuKXFRmSp8wu23hfk2vb3bgNBUTBkt7xDUusNiKfAz-nt7LcgPaeUWyVroLQnEL8&oh=00_Af4F1UuDY__49jpwVycE6m9S0KM8SPWniHk_5ikvw0kc5g&oe=6A02C943)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/673012226_18085325015608950_7750515204569847_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=105&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=-okXF3VtQ74Q7kNvwEERCIY&_nc_oc=AdoDk8p0GLMXA_ESdde30le6CrO8K35uoMwE5CNkFPZDX6N82jba4RDHDLp0guLEhyjBpjT4Ykr0ZR_ZyZS4-3rs&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=L5uE-Ezue09n0rYd7APgow&_nc_tpa=Q5bMBQE_yEU7617fx7iSl81dcgMDdHnO7-RiUT5G5bKXK9dqwtB_SJm9V7CGa6yhdI5coD0qfOENGFXA&oh=00_Af5Huggc0klQJuAOuFMQ2xlhQtuKt2hJvgszRYfxNpFr4Q&oe=6A02CC24)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-2.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/673235035_18085325006608950_5561809977682492496_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=104&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=s5SOE_ajQfIQ7kNvwErBo5Z&_nc_oc=AdrUKTB1zNHO0RTBDt73Gu9NMQoHsJT6V3syg8J7RLgyxD-xAkaUYsiGmsdTs03gI9jaIC227347ly4Y6bP0iDCH&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-2.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=L5uE-Ezue09n0rYd7APgow&_nc_tpa=Q5bMBQGm7s6CrvrOoAD5eA6DMvTtMg2ZGemgKOP5yrajObexOc055K6ENw9oGl465nc0D5jv7l99iwCo&oh=00_Af4FPqTuY7zo3NbhyOTwGjzTvEw6fQimLgLowBYBkkEJmw&oe=6A02D0A8)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra5-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/670710735_18085325021608950_8280341989904413350_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=102&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=JkZueXWXrJ0Q7kNvwGaFR4g&_nc_oc=Adqa7WXiFsgnsWuPdCey71Ee4oYXlRTqxuFN5krMllrOv5vLhSWafSkDyxthThZsQzIjGl6rx5c_XpQRD8Woq4sQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra5-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=L5uE-Ezue09n0rYd7APgow&_nc_tpa=Q5bMBQG1TXZJ3jXihe4osHjfcxtxdJMJLSeTvbu2rGHqtPFf_z_9Fo07PBFgG77bhSnk-VdhJLNzQqLn&oh=00_Af5TMAfOY6TiEiRBH6Z-4yEaWhB6jCwMZCtIzsRgDzB99Q&oe=6A02A98F)
![Konzept der Weinwanderhütte komplett auseinander genommen!
Schon seit Ende 2024 wird die Weinberglodge von uns kritisiert und Verbesserungsvorschläge von uns eingebracht, aber ignoriert. Nun werden die Rückmeldungen der sogenannten „Träger öffentlicher Belange“ und der Öffentlichkeit in der Gemeinderatssitzung vorgestellt. Dabei werden von den Behörden genau die gleichen Argumente genannt, wie wir sie schon seit Anfang an vortragen!
🐞 Die untere Naturschutzbehörde schätzt das Projekt weiterhin als „sehr kritisch“ ein❗
🏛️ Die Abteilung „Wirtschaft, Raumordnung, Bau-, Denkmal- und Gesundheitswesen“ des Regierungspräsidiums Karlsruhe schreibt: „❗Die Planung steht den Belangen der Raumordnung entgegen ❗“.
🚗 Selbst die IHK, die dem Vorhaben grundsätzlich positiv gegenübersteht, fordert das gleiche wie wir: „Mögliche Nutzungskonflikte hinsichtlich des Lärmes, des Verkehrs und dem Parken [sollten] frühzeitig und verbindlich geregelt werden […]“
😵 Bei der Rückmeldung der unteren Landwirtschaftsbehörde kracht es dann richtig: Es handelt sich laut deren Einschätzung „👏 nicht 👏 um 👏 eine 👏 „Wanderhütte“ 👏, sondern um einen Gastronomiebetrieb 🤯“
Weiter, „Die Feststellung in der Begründung, dass es sich um eine „Maßnahme im öffentlichen Interesse“ handelt, wird nicht näher dargelegt 💥. Mögliche Kooperationen mit regionalen Weinbaubetrieben sind der Unteren Landwirtschaftsbehörde nicht bekannt, so dass Zweifel geäußert werden, ob das Vorhaben den regionalen Weinbau 💥tatsächlich fördert"💥
😞 Schade, dass überhaupt nicht auf die Kritik eingegangen wird, denn eigentlich wäre eine echte 🍇 WEINWANDERHÜTTE 🍇 auf dem Mannaberg eine wirklich tolle Sache, die wir voll unterstützen würden! 🥂
Die Grafiken wurden mit Hilfe von KI erstellt, Text MSt](https://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/671127936_18085325054608950_7105945618852010111_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&_nc_cat=101&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=0GpNxPha44gQ7kNvwHGwa7N&_nc_oc=AdqCiTq8QktXWLG9hYfFLcBQAffEqsKnNHOlDzasYfdZwtnkr-lwkV2gDth8Vgf5ajFPAKxGD8vFJKIJg2pjIsyO&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&_nc_gid=L5uE-Ezue09n0rYd7APgow&_nc_tpa=Q5bMBQGEj9MIFwqF5mgEDr40BYaaEXycACM3yINOk18Awh9i9lQPyd4qtuvchPeNwHlxvRoHLfTu_mEC&oh=00_Af5mazIhkXY8JwrzeY0IQy6LioAPkNKlJgYmruLZc5UiOQ&oe=6A02B1F5)
Verwandte Artikel
Grünen Podcast Rauenberg Folge 2-7:
Wir reiten einmal quer durch die Themen und lösen alle Probleme – wenn man uns nur lassen würde. Diese Folge wurde am 15.01.26 aufgenommen. Unsere nächsten Termine zum Anfassen findet…
Weiterlesen »
Grünen Podcast Rauenberg Folge 2-6: Eine Unterkunft in Langwiesen
Es soll eine weitere Flüchtlingsunterkunft errichtet werden und wieder kochen die Emotionen hoch. Wir versuchen Klarheit in die Situation zu bringen. Bemerkung: Diese Folge wurde am 16.10.25 aufgenommen. Unsere nächsten…
Weiterlesen »
Flüchtlingsunterkunft Hohenaspen
Es soll eine Unterkunft für 60-65 Personen im Gewerbegebiet Hohenaspen errichtet werden, damit die Stadt Rauenberg endlich ihrer Verpflichtung bei der Aufnahme von Flüchtlingen nachkommt. Eigentlich müsste Rauenberg mittlerweile etwa…
Weiterlesen »